Convictions and sentences of twenty-six defendants for crimes arising from their involvement in a large drug distribution network that operated in a Puerto Rico housing project are affirmed over claims of error that: 1) the evidence was insufficient; 2) the evidence failed to implicate one defendant in any conspiracy; 3) the evidence implicated a defendant in a conspiracy different from the one charged; and 4) district court committed a host of errors, mostly procedural, in sentencing.
Noticias en inglés
Sede del Colegio de Abogados de Puerto Rico
Corte Suprema, Circuitos, Distritos y Quiebras de los EU
Asosciacion que agrupa abogados defensores de los EU
Asociación que agrupa defensores legales de asistencia legal de los EU
Un informe de laboratorio que es preparado para presentarse en evidencia durante un proceso penal está sujeto a las exigencias de la Sexta Enmienda Federal, donde se reconoce el derecho a la confrontación.
El Tribunal Supremo resuelve que un registro sin orden efectuado como resultado del examen de olfato canino no es un registro en sentido constitucional. Se relaja el estándar de prueba requerido para el registro ulterior a la marca positiva del can, siendo suficiente una sospecha individualizada razonable de que el equipaje en cuestión tenía sustancias controladas.
Registro ilegal de estudiante en escuela (The search of Savana’s underwear violated the Fourth Amendment)
Inadmisible confesión durante detención mayor de 6 horas sin presentar detenido ante juez
Inadmisible en evidencia informe forense sobre resultado analisis droga si no testifica el que lo hizo.